Politici en belanghebbenden waren het over één ding eens tijdens het Nationale Privacydebat van CMC op 3 juni: ‘de overheid is de grootste privacyschender’. De overheid is heel begaan met de privacyrechten van de burger, maar wel tot de eigen achtertuin. Over andere onderwerpen was meer discussie, zoals bijvoorbeeld de opt-in voor cookies. Dat de burger beter geïnformeerd mag worden, daar waren partijen het over eens. Maar over de invulling was geen consensus. 

   
Vos, Molenaar, Sargentini en Schermer.                       

Waar Judith Sargentini (GroenLinks) en Ot van Daalen (Bits of Freedom) een opt-in willen voor cookies, maakten Sophie in ’t Veld (D66) en Bart Schermer (docent Universiteit Leiden) zich zorgen over de praktische gevolgen. De wetgever hoeft volgens hen niet alles tot in detail vast te leggen, want dan wordt een situatie onwerkbaar. Jan Vos (PvdA) en Paul Molenaar (DDMA Privacy Autoriteit) spraken zich uit tegen het voorstel. De huidige wet kent al veel waarborgen voor online privacy, maar de burger moet hierover voorgelicht worden. Daarnaast vinden alle partijen dat er ook een verantwoordelijkheid ligt bij de burger. Die zou, veel meer dan nu het geval is, zijn privacyrecht moeten claimen.


CMC-voorzitter Hans Hillen en ex-DDMA-voorzitter Tom Kok genieten na van debat.

Op de vraag of de overheid niet een veel grotere privacyschender is dan het bedrijfsleven klonk een volmondig ‘ja’ van het panel. Maar stelt Sargentini “politieke partijen zijn geen overheid”. De burger heeft volgens het panel het gevoel dat zij haar privacy bij de overheid inlevert voor de goede zaak. Waar bedrijven toch vooral gegevens vastleggen ‘voor eigen gewin’. Die beeldvorming creëert een vals gevoel van veiligheid als het om het vastleggen van gegevens door de overheid gaat, aldus Sargentini. Sophie in ’t Veld stelt dat burgers hun privacy veel actiever zouden moeten claimen. Maar, stellen alle panelleden, dat vereist nog een hele cultuuromslag.

De volgende CMC reclamepoort staat gepland voor donderdag 18 november 2010. Deze bijeenkost zal in het teken staan van 'het belang van reclame en de grenzen van regulering'.

CMC-directeur Ingrid van Engelshoven zal per direct het CMC – Centrum voor Merk en Communicatie – verlaten. Zij zal de komende vier jaar D66 in het Haagse college vertegenwoordigen als wethouder. Onder andere onderwijs krijgt zij in haar portefeuille.

Hiermee komt er abrupt een einde aan haar dienstverband bij CMC. Ingrid van Engelshoven werd in mei 2009 aangesteld als interim-directeur en kreeg als opdracht mee de organisatie van CMC verder vorm te geven en de belangen van de industrie te behartigen in Den Haag. In haar eerste jaar als directeur heeft ze deze taak met verve vervuld. Zo heeft zij een belangrijke bijdrage geleverd aan het bouwen van een stevig fundament onder CMC, waarmee CMC in de toekomst verder kan uitbreiden als dé koepelorganisatie voor de gehele commerciële communicatiebranche. Daarnaast heeft zij ook op het gebied van belangenbehartiging een aantal belangrijke successen behaald, waaronder de zelfregulering van voedingsmiddelenreclame gericht op kinderen tussen 7 en 12 jaar.

CMC betreurt haar vertrek als directeur, maar wenst haar uiteraard veel succes in haar functie als wethouder. Het bestuur van CMC beraadt zich op dit moment over haar opvolging en zal hier zo spoedig mogelijk over berichten.